domingo, 6 de mayo de 2012

UN POCO DE LA HISTORIA DEL PREESCOLAR


La educación Preescolar con este nombre o como tal nivel educativo es relativamente joven, pues su evolución y cambios han sido muy constantes; hablándolo de este modo desde la dependencia de gobierno a la que corresponde; de los planes o programas para su establecimientos; de los nombres que se les dan a las instituciones, como escuela de Párvulos o Kindergarten; de metodologías y materiales para la enseñanza; de la obligatoriedad y horario de atención;  hasta la influencia en la formación de las maestras  en las Escuelas Normales.

Los datos históricos que se encuentran sobre la atención de los niños de 3 a 6 años, va desde las comunidades prehispánicas, donde se les daba una  atención especial, a los individuos más pequeños de esa comunidad, en los que se establecían las bases para la continuidad de su sociedad; en las cuales se buscaba darles una atención a sus necesidades básicas, como alimento, cuidados, seguridad y compañía social.  De las primeras instituciones se ubican en New Lanark, Escocia, fundada en 1816 por el pedagogo Robert Owen la cual tiene su origen en cuestiones económicas, pues él hace observaciones a los trabajadores de las fabricas que eran niños de 6 años en delante.

Menciona Owen que es en los primeros años cuando los niños aprenden o se les enseña gran parte de sus nociones sobre el bien y el mal. Hasta en su primer año de vida el niño recibe “impresiones duraderas”. Por consiguiente, la falta de educación, o la mala educación, de los niños tiene consecuencias perjudiciales para su carácter durante la infancia y la juventud. Para evitar esto, Owen dedicó su atención a los niños pequeños de los trabajadores. Una idea que me fue relevante es que a la entrada del campo de juegos que construyó para ellos en New Lanark, se decía a cada niño, en un lenguaje que pudiese entender, que “nunca tenía que hacer daño a sus compañeros sino que, por el contrario, tenía que hacer todo lo que pudiera para hacerlos felices”. Si se seguía este simple precepto esta conducta se transmitiría con el tiempo a toda la población, esto es base a los elementos de la transversalidad de nuestro programa actual, cuando hablamos de educar para la paz.

Uno de los referentes del concepto de niño de Owen se observa en su segundo ensayo explica que los niños, sin excepción, son conjuntos pasivos y maravillosamente ideados, que mediante una preparación adecuada y una atención constante, basada en un conocimiento correcto del sujeto, pueden formarse colectivamente y adquirir una personalidad propia.  De este concepto y en el marco de  su texto la Institución para la Formación del Carácter, el 2 de enero de 1816 se inauguró la escuela infantil, que se preciaba de ser la primera de esta clase en Gran Bretaña. Owen nombró maestro a James Buchanan, que había sido obrero textil y tuvo por asistente a Molly Young, de 17 años de edad; los dos eran de New Lanark.

Las cualidades que buscaba Owen en sus maestros eran el amor a los niños y la voluntad de cumplir sus instrucciones. No debían administrarse castigos corporales, los maestros no debían emplear palabras destempladas y no había que “aburrir con libros” a los niños. Se alentaba a los alumnos a que hicieran preguntas cuando lo estimaran necesario y, sobre todo, se procuraba que fuesen felices.

Robert Dale Owen, hijo de Owen, nos dejó una descripción de la vida en la escuela de la primera infancia: “Se les inculcaba los hábitos de orden y limpieza. Se les enseñaba a no pelearse y a tratarse con amabilidad. Se les divertía con juegos infantiles y con cuentos adaptados a sus facultades de comprensión. Se reservaron dos salas espaciosas y ventiladas, una para los alumnos menores de cuatro años de edad y la otra para los que tenían entre cuatro y seis años. Esta última aula fue decorada con pinturas, principalmente de animales, y con algunos mapas. Asimismo, había en ella muestras de historia natural procedentes de las huertas, el campo y los bosques que servían de tema de conversación y para breves charlas familiares; pero no había nada formal, nada que aprender, ninguna lectura de libros (R.D. Owen, 1874). 

Mas delante se tiene registro en Hungría el 27 de mayo de 1828 del Jardín Ángel (Angyalkert) creado por iniciativa de la condesa Teresa Brunszvik quien también era pedagoga y musicóloga, su institución seguía la influencia de Robert Owen, pero ella con la necesidad de dar atención a los niños menores, en su escuela la música desempeñaba un importante papel, junto con el canto y la danza; se enseñaban canciones y danzas de diferentes países, y coros compuestos por unos 150 niños interpretaban diversas melodías. Aunque no había muchos libros de texto, las obras de María Edgeworth se consideraban aceptables por su elevado contenido moral.

En este link pueden acceder a un texto que había elaborado anteriormente de los programas de preescolar, este les puede ser útil para ampliar y comprender la información que continua. 

Poco a poco, estas influencias pedagógicas, fueron siendo experimentadas, copiadas y modificadas a lo largo de amplios periodos, siempre buscando las herramientas más adecuadas para que el niño se incluyera en la sociedad; esta idea considero que es la que sigue y permanecerá a lo largo de todos los programas de educación, pues el hombre desea que el hombre forme una sociedad cada vez con mejores oportunidades, una sociedad que se forje con carácter y valores que promuevan la paz y la integración de todos sus miembros.

Los cambios en el nivel preescolar van directamente y de forma más trascendente a los métodos de enseñanza dentro de estas escuelas, que se conjugan en un programa de trabajo o “currículo” como la llamamos actualmente. El nivel preescolar en México tuvo gran influencia de la metodología de Froebel y Pestalozzi, entre otros; con todo esto el nivel ha tenido grandes reformas, mismas que se han encaminado a desarrollar aspectos indispensables en los niños, para responder a las necesidades o teorías educativas y de desarrollo infantil de su época.

El programa de Educación Preescolar 2004, se encuentra en este marco de reformas educativas, teniendo un sustento en las nuevas teorías que se tienen sobre el desarrollo y aprendizaje de los niños pequeños, de las necesidades de la sociedad, del mejoramiento de relaciones sociales y culturales, de la atención a “todos” los niños de entre 3 y 6 años de edad sin distinción de sexo, raza o religión.

Durante los años que tengo dentro de esta profesión incluyendo los de la carrera, me doy cuenta que aunque el PEP 2004 tiene todos los sustentos para el trabajo docente en preescolar, siguen vertiéndose más y mejores herramientas, no sólo para el trabajo directo hacia los niños, sino también; para la evaluación, diseño de programas sociales de impacto educativo y social en las comunidades, en métodos, herramientas y estrategias que permitan desarrollar en los pequeños  habilidades, conocimientos y actitudes; todo esto inmerso en  las competencias.

En este desarrollo de competencias, he distinguido cambios para la mejora de la profesión docente, pues exige primeramente “tener la competencia como docente” para poder “favorecerla en el alumno”; de esta manera, entiendo no sólo a un docente como guía, acompañante o coordinador de actividades, sino con un papel más activo al plantear retos y problematizar al niño, para que logre poner en juego un conjunto de  habilidades, conocimientos y actitudes para responder a tal situación.

Más allá del cambio en materiales didácticos, como lo fueron en su tiempo los dones de Froebel; o las actividades en clase como las ocupaciones; uno de los grandes cambios que se originaron en preescolar, es el papel que se le da al niño, al ser ‘el, el actor principal en la adquisición de conocimientos. Parte de ello se ve con las nuevas teorías, como ya lo comente, así como en la concepción de los cuatro pilares de la educación: aprender a conocer, aprender a hacer, aprender a convivir y aprender a ser.

Otro de los cambios que se originan con esto, como lo menciono al inicio, va en la formación de los docentes y en su continuo aprendizaje; ya que nos encontramos en el camino del cambio, pues de igual forma los planes de estudio que se llevan en la Escuela Normal, se procura que el futuro docente vaya adquiriendo competencias analíticas, reflexivas y de investigación para la acción, en el campo laboral. De igual manera en las asesorías que se realizan a nivel de docentes frente a grupo, también han cambiado, pues se le solicita al docente que reflexiones de su propio trabajo, que realice un diagnostico de su grupo y de cada uno de sus alumnos y con ello pueda realizar una planeación que responda al mejoramiento de la competencias en sus alumnos.


miércoles, 2 de mayo de 2012

Conclusiones Estatales, Sede Zacatecas



DiazTa_compromisoEstatal


La existencia del compromiso de cambio está presente en las y los educadores de nivel preescolar, desde el momento en que en verdad reconocemos la sociedad en la que estamos inmersos; aun así, sigue la incertidumbre de que es lo que vamos hacer, cual es nuestro nuevo plan de acción, como lo debemos realizar, que nuevo debo de aprender.  Asumir y resumir es una actitud retadora, ya que somos y seguiremos siendo los actores de las reformas educativas.

Esta actitud retadora nos manifiesta el rol de investigación definido desde la curiosidad, es posible que  si asumimos un papel de investigador curioso seamos capaz de asumir el de investigador, pues un curiosos nos invita a saber que sucede, porque sucede, que sucede si cambio, si dejo, si muevo. Ser curioso e innovador, pero inteligente, al saber explotar todos los recursos posibles para desarrollar ambientes de aprendizaje en nuestros alumnos, que les permita y me permita desarrollar competencias comunicativas, afectivas y cognitivas.

Las condiciones en que tenemos nuestra aula, no en el espacio físico, sino en el emocional, en lo que llamamos clima de aprendizaje; será posiblemente uno de los retos más fuertes en asumir por los docente. Un elemento de este clima es la relación entre padres de familia mismos que se hace necesario su inmersión al proceso de enseñanza, con el fin de apoyar las situaciones de aprendizaje generadas en el aula; de igual manera, con los alumnos seguir un ambiente de libertad, equidad e igualdad de oportunidades de aprendizaje; y finalmente un ambiente importante de general para este cambio es el de los colectivos, desarrollando grupos operativos, que promuevan el reconocimiento entre docentes. 

¿Existe el compromiso para con tu País, para tu Estado, para tu comunidad, para tu grupo?

¿Cual es tu COMPROMISO / tu RETO profesional?

Constructivismo una metodología de trabajo



DiazTa_constructivismo
“Un medio sin intenciones didácticas es manifiestamente insuficiente para lograr que el alumno se apropie de todos los conocimientos culturales que se desea que adquiera”
G. Brousseau (1986)

El constructivismo, un término empleado para orientar el diseño o modelo de este nuevo programa de educación, pero qué diferencia existe entre un modelo constructivista de uno tradicional. El constructivismo es una forma de desarrollo educativo que permite una mayor interacción con el entorno social y  cultural del alumno. Consiste en una propuesta que parte de un problema, pregunta o proyecto como núcleo del entorno para el que se ofrecen al aprendiz varios sistemas de interpretación y de apoyo intelectual derivado de su alrededor.
          
        Desde los aspectos de la psicológica introduce la importancia de las interacciones sociales y ambiente sociocultural  como  elementos  fundamentales, esto por la razón de que somos seres sociables, seres que por naturaleza, necesitamos de la interacción con otros.  Reteniendo la idea de que en la infancia el hombre logra aclarar su conocimiento y dominio de lo que es una sociedad, es su punto de humanización.
            
            Hablar de constructivismo nos remite a autores psicoanalistas y didácticos, misma que la definen Carretero (1993, p.21) como:
La idea que mantiene que el individuo –tanto en los aspectos cognitivos y sociales del comportamiento como en los afectivos- no es mero producto del ambiente ni un simple resultado de sus disposiciones internas, sino una construcción propia que se va produciendo día a día como resultado de la interacción entre esos dos factores.
            Este concepto nos habla de aspectos muy relevantes que considero debemos poner atención en nuestra intervención; primeramente sugiere que el individuo no es un producto del ambiente o resultado de disposiciones internas, hablando de este sugiere tener conciencia en aspectos como el desarrollo infantil y/o adolescente, para ser capaces de rescatar lo que el niño posee o debe poseer en alguna etapa, misma que ha sido influencia de contextos sociales, al ser consientes de este elemento nos permite diseñar estrategias y herramientas de mediación pedagógica;  en la segunda parte se nos explica que el individuo hace una construcción propia día a día, producto de la interacción entre dos factores, con esto se señala que el conocimiento es una construcción propio (aquí surge el constructivismo) y para ello nuestra función es ser parte de este factor, integrando las herramientas y estrategias adecuadas.

            Es importante, señalar los aspectos que menciona sobre el aprendizaje significativo, que en lo personal es un concepto muy escuchado en mi nivel educativo, pues al hablar de un aprendizaje significativo, tiene de por medio muchos elementos a considerar por el propio docente en la planificación.  Para que un alumno ya sea niño o adolescente llegue a asumir un concepto, teoría o idea, debe pasar por procesos básicos, el diseño de las situaciones didácticas deben considerar estos aspectos, principalmente dar la oportunidad de interacción entre pares, la exposición de ideas, la construcción de inferencias o hipótesis. En este intercambio el docente debe propiciar la investigación, exploración y al concluir llegar a definir el concepto adquirido.

         Este modelo pretende que el estudiante logre construir su propio aprendizaje, es decir, sea un alumno Autodidacta, que a través de su entorno pueda mediar y generar sus aprendizaje, respetando y siendo respetado los procesos del aprendizaje individual. Para ello se pretende, que su acción parta de identificar  ZDP, entendida como la  distancia entre el nivel de desarrollo actual al desarrollo próximo, es decir, las acciones o habilidades que el alumno puede hace por sí mismo y las que puede hacer con la ayuda del profesor.

            La generación de Comunidades de aprendizaje, logra ser un grupo de personas que comparten elementos de desarrollo, para ello nuestras aulas deben promover estas comunidades, fomentar el interés por aprender, para así motivar su curiosidad y aumentar sus niveles de desarrollo. Es donde podemos definir el rol del docente que ahora logra orientar,  apoyar, fomentar, motivar la exploración por medio de ambientes colaborativo,  el cual nos lleva a un estilo de ganar ganar, donde todos enseñan  y todos aprenden.